Diablo 3 se parecía mucho más a una secuela de Diablo 2 al principio del desarrollo.
Los juegos originales de Diablo (1 y 2) son asuntos góticos muy sombríos. Sus imágenes reflejan eso, con colores más oscuros y tonos apagados. Cuando Blizzard dio a conocer inicialmente el más colorido diablo 3, hubo un motín.
Esa recepción negativa al cambio en el estilo artístico finalmente disminuyó, pero nunca se apagó por completo. Tanto es así que, de hecho, Blizzard hizo un gran negocio al volver a ese estilo clásico cuando reveló Diablo 4, con la esperanza de que’atraeré fanáticos de toda la vida que no lo hicieron’No me gusta el cambio de dirección. Pero Diablo 3 no’No siempre se ve como ahora.
Oscar Cuesta, ex artista en el ahora desaparecido Blizzard North, recientemente compartió varias de las primeras piezas de arte ambiental creadas para el Diablo 3 que su antiguo estudio estaba trabajando alrededor de 2005, antes de que se cerrara. Cuesta en realidad publicó las pantallas hace casi un año en su página de Artstation, pero el sitio de fanáticos de Diablo, Pure Diablo, solo las notó.
“En ese momento, los modelos tenían un polígono bastante bajo y solo estábamos usando mapas de color base,” Cuesta escribió.
Como puede ver, esta es una secuela mucho más creíble de Diablo 2 de lo que terminamos, aunque el Diablo 3 real se ve bien por derecho propio.
Gracias, PC Gamer.