Ubisoft ha añadido una controvertida nueva microtransacción a Assassin’s Creed Valhalla.
Un impulso de XP como microtransacción no es ajeno a la franquicia Assassin’s Creed. Esto fue más destacado en Assassin’s Creed Odyssey, donde algunos jugadores sintieron que su progresión se aceleraba sin comprar el impulso significativo. Es por eso que los fanáticos a quienes no les gusta la práctica se complacieron al ver que el atajo no se incluyó en el lanzamiento de Assassin’s Creed Valhalla.
Bueno, desafortunadamente, eso no duró. Se agregó retroactivamente un aumento de XP permanente a la tienda Assassin’s Creed Valhalla por 1000 créditos de Helix. Eso es $ 10 en nuestra moneda del mundo real. Este impulso proporciona una bonificación masiva del 50% a la progresión del personaje y se puede usar en todas las partidas guardadas.
También hay otra opción, por $ 15, que agrega un aumento del 50% a todo el dinero ganado.
Hablando con Game Informer, un representante de Ubisoft explicó la inclusión de la nueva microtransacción. Dijeron: “A medida que más y más contenido posterior al lanzamiento esté disponible, queremos dar la opción a los jugadores de avanzar en su progresión. Las utilidades permiten a los jugadores que carecen de tiempo para explorar completamente el mundo de Assassin’s Creed Valhalla para poder adquirir el mejor equipo del juego, así como otros elementos, al acelerar su progreso «.
Esencialmente, es un desvío para los jugadores que están súper ocupados (pero no lo suficientemente ocupados como para no completar el juego) para obtener las mejores cosas sin tener que participar en la molienda XP. Esto seguramente molestará a algunos jugadores, incluso si el juego es completamente para un jugador.
Afortunadamente, Ubisoft confirmó que la tasa de ganancia de XP no se ha alterado en Valhalla a pesar del impulso que se está produciendo.
Assassin’s Creed Valhalla ha recibido excelentes críticas y no parece que un sistema de progresión pesado se haya interpuesto en el camino del disfrute del jugador. Como mínimo, esta parece ser una opción situacional, por lo que su inclusión no se siente opresiva. Con suerte, sigue siendo así.